• 设为首页
  • 加入桌面
首页经济科技

光棍节怎么过,官恩娜男友,仙剑奇侠传3硬盘版,扑克双升

2019-08-26   来源:人民日报   参与互动参与互动
字号:

光棍节怎么过LPWAN协议无论多强大都需要考虑其低成本,否则它们不能是可行的物联网解决方案。LoRa在这方面有优势。LoRaWAN模块的总体成本在8-10美元左右,约为NB-IOT等蜂窝LTE模块价格的一半。NB-IOT网络的复杂性越高,知识产权相关(授权频段方面)费用更高,提高了NB-IOT的总成本。NB-IOT升级到先进的4G/LTE基站比LoRa通过工业网关或塔顶网关部署更昂贵。随着市场越来越成熟,LoRa技术的成本预计将进一步下降。本文来自无限魅力物联网,本文网址:7.客户资料在这方面,NB-IOT或多或少可以将LoRa甩出局。窄带设置中的平均数据速率为200Kbps,大约是LoRa工具运行的数据速率的20倍。NB-IOT的较高数据速率使其成为需要更快速数据吞吐量应用程序的理想选择。LoRa技术做得虽然不错,但NB-IOT仍轻松成为“更快速”应用程序的更高效的物联网协议。

官恩娜男友虽然“LoRa”和“LoRaWAN”通常被当做同义词使用,但两者所指并不相同。LoRaWAN是在LoRa技术环境中运行的LPWAN协议标准。而LoRa本身是一种用于物联网通信的调制方式。另一方面,NB-IOT在2016年中期由3GPP(第三代合作伙伴计划)标准定义,对低数据速率的设备来说优势甚微。NB-IOT可以独立或通过“带内频谱”的方式实现,它有两个主要的变体——一个由诺基亚、爱立信和英特尔发布;另一个由沃达丰(Vodafone)和华为发布。简而言之,NB-IOT是一种蜂窝标准,而LoRa不是。在这方面,NB-IOT或多或少可以将LoRa甩出局。窄带设置中的平均数据速率为200Kbps,大约是LoRa工具运行的数据速率的20倍。NB-IOT的较高数据速率使其成为需要更快速数据吞吐量应用程序的理想选择。LoRa技术做得虽然不错,但NB-IOT仍轻松成为“更快速”应用程序的更高效的物联网协议。这一点也是LoRaWAN表现更好。由于NB-IOT在蜂窝授权频谱上工作,设备必须定时(相对频繁地)进行网络同步,这相应会消耗电量。而基于ALOHA的LoRa架构中不需要这样的网络同步。在LoRa的异步频段中,终端应用程序精确决定设备的“休眠”时间,因此电池电量可以轻松保存。NB-IOT的线性发射器需要的“峰值电流”比采用非线性调制的LoRa多几个数量级,对电池施加额外压力。远程覆盖是NB-IOT和LoRa共同的“独特卖点”,NB-IOT在这方面显然更强大,其覆盖范围可延长至18-21公里,高于LoRa提供的12-15公里覆盖范围。然而仔细观察可以发现一个有趣的事实:NB-IO在城市运作良好,但在郊区或农村地区(没有强大4G覆盖的任何地方)表现一般。由于LoRaWAN不依赖蜂窝数据或WiFi,其覆盖范围在所有地区都保持相对稳定。

仙剑奇侠传3硬盘版1.本质LoRa需要专用网关才能工作,而NB-IOT则不需要。据华为一位高级官员介绍,NB-IOT的基础设施是直接连接基站和传感器设立的(LoRa架构需要通过网关来完成)。虽然目前可用的LoRa网关很强大,而且通常价格有竞争力,但仍有额外一些硬件需要管理,因此可能是一个潜在的麻烦。而NB-IOT根本不需要这些。10.数据速率LoRa需要专用网关才能工作,而NB-IOT则不需要。据华为一位高级官员介绍,NB-IOT的基础设施是直接连接基站和传感器设立的(LoRa架构需要通过网关来完成)。虽然目前可用的LoRa网关很强大,而且通常价格有竞争力,但仍有额外一些硬件需要管理,因此可能是一个潜在的麻烦。而NB-IOT根本不需要这些。

扑克双升在这方面,NB-IOT或多或少可以将LoRa甩出局。窄带设置中的平均数据速率为200Kbps,大约是LoRa工具运行的数据速率的20倍。NB-IOT的较高数据速率使其成为需要更快速数据吞吐量应用程序的理想选择。LoRa技术做得虽然不错,但NB-IOT仍轻松成为“更快速”应用程序的更高效的物联网协议。注:此前一篇文章提到了一些高端的LoRa网关。9.电池性能注:LoRa基站建设成本是部署NB-IOT所需的4G-LTE基站成本的一小部分。LoRa所需的较低投资在很大程度上使其处于有利地位。

【责任编辑:韩辉】
中国侨网微信公众号入口
侨宝
网站介绍 | 联系我们 | 广告服务 | 供稿信箱 | 版权声明 | 招聘启事

中国侨网版权所有,未经授权禁止复制和建立镜像 [京ICP备05067153号] [京公网安备:110102001262] [不良和违法信息举报]

Copyright©2003-2019 chinaqw.com. All Rights Reserved

关注侨网微信